Enam Jurus Menista Muslim

Berdasarkan hasil penelitiannya, Zachariah Matthew dari CAIR (Canadian Islamic Congres) Kanada, membeberkan sejumlah trik media barat yang terbit di kanada , dalam memproduksi citra buruk tentang Islam . Temuan Zachariah gampang pula didapati pada ulah sebagian pers Indonesia.

Pertama, Sensasi. Berita dibuat berdasarkan fakta yang tidak pernah ada, atau hanya mengandung sedikit kebenaran. Namun semakin lama dihebohkan, kisah semacam ini menjadi kehilangan substansi. Misalnya , kisah menggemparkan tentang perkosaan massal atas etnis China dalam kerusuhan medio Mei 1998 di Indonesia. Dalam dokumen TGPF (Tim Gabungan Pencari Fakta) terungkap bahwa ketika berdebat tentang ada tidaknya fakta perkosaan massal yang tengah diulik , seorang pimpinan TGPF menyatakan kepada rekannya “Jangankan satu kasus, setengah kasuspun cukup.”

Standar ganda juga sering digunakan dalam hal ini. Ketika aktivis KLI menyerang massa AKKBB, mereka disebut sebagai “pelaku kekerasan” . Tapi label yang sama tidak disematkan pada komplotan AKKBB yang melakukan kekerasan simbolik lewat berbagai kampanye dan pernyataan provokatif.

Trik kedua mengemukakan berita atau klaim dusta. Sering klaim tentang Islam tanpa disertai dukungan bukti, atau dengan bukti yang sangat lemah. Dan repotnya, pembaca awam biasanya tidak mempertanyakan klaim yang diajukan oleh media yang terlanjur punya nama besar.

Misalnya ketika detik.com dan Koran Tempo memberitakan foto Munarman mencekik, atau aksi KLI yang diklaim sebagai FPI. Pun gambar bocah menangis yang disebut-sebut anak AKKBB.

Misrepresentasi . Kerap kali media menggunakan trik pars pro toto (generalisasi). Satu atau dua kasus dijadikan berita massal. Misalnya, media menulis “oknum” untuk aparat atau polisi. Tapi ketika menyiarkan aksi sebagian kecil anggota KLI, mereka menyeutnya sebagai tindakan FPI.

Pembatasan akses. Publik Muslim tidak diberi akses yang sama pada media. Contoh yang telanjang adalah aksi yang dilakukan hampir 100.000 massa muslim mengepung istana pada 7 Juni siang. Pers umumnya tidak memberitakan demo ini. Sebagian menyebut ruas jalan protokol macet, zonder mengemukakan jumlah massa. Kalaupun menyebut, ada yang bilang hanya sekitar 900 orang pendemo. Penilaian jajak pendapat dan hasilnya di situs Liputan6.com yang ternyata mayoritas mendukung eksistensi FPI, juga merupakan contoh pembatasan akses yang vulgar.

Sterotype. Fpi, oleh media massa pada umumnya ,diidentikan dengan kekerasan. Sebaliknya, kalangan Sipilis (Sekularisme-Pluralisme-Liberalisme), dicitrakan sebagai sosok yang santun, damai, sejuk, meskipun menebar teror verbal dibungkus kalimat-kalimat indah. Lewat Resonansi di Republika, kolumnis Zaim Uckhrowi yang juga Direktur PT Balai Pustaka , mendorong pembubaran FPI dan Ahmadiyah. Berikutnya ia menyebut Syafi’I Anwar (tokoh Sipilis pemimpin LSM ICIP) sebagai “intelektual Muslim yang santun”.

Pengendalian reporter. Robert Fisk, koresponden pada media massa London The Independent, menulis bahwa “Para editor Amerika punya kebiasaan membuang reporter mereka jika mulai memahami secara objektif situasi daerah liputannya”. Pada peristiwa demo besar 9 Juni 2008, kemana larinya liputan pada wartawan kita?